2018年6月21日，欧盟委员会(“委员会”)开始了一项新的调查，以确定卡塔尔石油公司与欧洲买家的液化天然气(“LNG”)供应合同中所谓的目的地条款是否违反了欧盟(“欧盟”)的反垄断规则。
继续阅读欧盟委员会对LNG目的地条款展开新的反垄断调查
“触发快乐”:考虑你的价格审查条款的要求
由于油价下跌，石油行业的许多参与者被迫重新评估他们的投资。[1]油价下跌不仅会影响石油行业;它还会对全球天然气和液化天然气的价格产生重大影响。许多长期天然气和液化天然气销售协议仍在继续
尼日利亚上诉法院允许第三方对仲裁裁决提出质疑
在最近公布的阿布贾上诉法院的案例中挪威国家石油公司(尼日利亚)有限公司和阿诺公司诉联邦税务局和阿诺公司(2014) lpell -23144(ca)) ("挪威国家石油公司”)2014年6月13日，尼日利亚法院裁定是第三方发言权对自己没有参加的仲裁协议提出异议。
这
提前计划仲裁-投资者的重要考虑事项
油价下跌的后果
石油价格在过去几个月大幅下跌。例如,布伦特原油期货在6月份的交易价格为每桶110美元以上，上周跌破85美元．这一跌幅超过20%，原油市场价格目前处于2010年以来的最低水平。
石油价格影响经济活动
俄罗斯天然气工业股份公司/Naftogaz合同纠纷简介
2014年6月16日，星期一，俄罗斯天然气工业股份公司而且乌克兰国家石油天然气公司双方均宣布将根据SCC规则(位于瑞典斯德哥尔摩)启动仲裁程序。
本仲裁是根据第号合同进行的。签订于2009年1月19日的KP(“合同”)，是Gazprom和Naftogaz签订的一份为期10年的长期天然气销售协议，每年的天然气量为400 - 520亿立方米。根据各方发布的声明，Gazprom似乎将提出债务索赔。Naftogaz似乎可能援引价格审查条款，寻求降价。争议的价值超过45亿美元。
为了解决争议，仲裁庭可能需要考虑合同中的价格审查条款。定价条款和价格审查条款是保密的，很少披露。然而,乌克兰新闻媒体《乌克兰真理报》(Ukrainskaya Pravda)声称在协议达成时公布了合同条款．假设《乌克兰真理报》公布的合同包含与Naftogaz和Gazprom之间目前仲裁有关的价格审查条款，法庭将被要求解释一些不寻常的条款。
定价的复杂性和可预测的争议-现代长期天然气供应合同的入门
2014年6月16日，星期一，俄罗斯天然气工业股份公司宣布已启动针对Naftogaz的仲裁程序根据SCC规则(位于瑞典斯德哥尔摩)，指控Naftogaz未能为俄罗斯天然气工业股份公司已经交付给Naftogaz的天然气支付45亿美元。Naftogaz还宣布，它已经开始根据SCC规则提出索赔该公司要求建立一个公平的天然气价格，并声称该公司为已经供应的天然气支付了过高的价格。一些报告显示，另一项价值超过180亿美元的索赔即将到来．
当这种价值的争议出现时，了解争议背后的问题以及如何避免或减轻这些争议是很重要的。以下是对现代长期供气协议定价条款结构的一般性思考。
复杂的定价条款是长期商品合同的共同特征。在长期天然气销售协议中，由于价格的竞争力随着时间的推移而变化，在协议期限内设定固定价格通常是不现实的。不存在各方可以普遍参考的单一定价术语或指数。出于这个原因，各方通常会商定一个定制的价格公式，其中包括一些变量。公式中的变量是双方在合同谈判过程中商定的。变量可以代表替代能源、中心价格、抵消通货膨胀影响或降低货币兑换风险的系数，或双方认为可能影响根据协议出售的天然气价值的任何其他因素。