2014年6月16日，星期一，俄罗斯天然气工业股份公司宣布已启动针对Naftogaz的仲裁程序根据SCC规则(位于瑞典斯德哥尔摩)，指控Naftogaz未能为俄罗斯天然气工业股份公司已经交付给Naftogaz的天然气支付45亿美元。Naftogaz还宣布，它已经开始根据SCC规则提出索赔该公司要求建立一个公平的天然气价格，并声称该公司为已经供应的天然气支付了过高的价格。一些报告显示，另一项价值超过180亿美元的索赔即将到来．

当这种价值的争议出现时，了解争议背后的问题以及如何避免或减轻这些争议是很重要的。以下是对现代长期供气协议定价条款结构的一般性思考。

复杂的定价条款是长期商品合同的共同特征。在长期天然气销售协议中，由于价格的竞争力随着时间的推移而变化，在协议期限内设定固定价格通常是不现实的。不存在各方可以普遍参考的单一定价术语或指数。出于这个原因，各方通常会商定一个定制的价格公式，其中包括一些变量。公式中的变量是双方在合同谈判过程中商定的。变量可以代表替代能源、中心价格、抵消通货膨胀影响或降低货币兑换风险的系数，或双方认为可能影响根据协议出售的天然气价值的任何其他因素。

各方很难就一个在整个合同期内有效的价格公式达成一致，因为能源市场会随着时间的推移而变化。价格审查条款为买卖双方在协议有效期内审查和修改价格公式提供了一种手段。在寻求重新评估价格时，双方通常首先试图通过谈判达成协议。如果买方和卖方不能就价格公式的适当修订达成一致(甚至可能无法就是否需要修订达成一致)，则将问题提交仲裁法庭，并通过国际仲裁加以解决。

没有“标准”价格审查条款，条款的范围和效果因合同而异。造成差异的原因有很多，从有关各方的背景到相关天然气市场的情况。但是，尽管不存在锅炉板定价规定，有一些总的趋势。订约双方通常只被允许在合同有效期内的特定时期和/或特定次数发起价格审查。例如，许多长期天然气供应合同规定，任何一方只能每三年进行一次价格审查。有些协议还包括有限数量的额外价格审查，双方可以在整个协议期限内的任何时间发起(有时称为“玩笑”)。这创造了灵活性，并允许各方适应戏剧性的市场事件。

除了限制一方可以在何时发起价格审查外，价格审查条款通常还要求各方说明需要进行价格审查的理由。这有时被称为“触发器”。一方可能被要求证明发生了“重大变化”，相关的能源市场发生了有意义的变化，或者由公式产生的价格“超出市场”。

即使一方当事人已表明有必要进行价格审查，合同条款也可能要求该当事人说明需要修改公式的方式。价格审查条款有时在这一点上提供指导，并规定了要达到的客观测试或标准。万博体育app手机登录例如，一些协议要求一方证明价格公式不再产生“可销售的价格”，并表明拟议的修订后的价格公式如何更好地满足这一指标。

通常，价格审查条款还包括试图限制价格争议范围的措辞。例如，由于天然气的价值因市场而异，有时会混淆应该考虑哪些市场数据。在一些合同中，价格审查条款指示各方只考虑特定能源市场(无论是区域还是国家)的变化。缔约方有时还包括确定价格公式的意图或目的的术语，并明确说明为什么选择某些变量;例如，合同条款可具体规定，煤炭价格指数化旨在代表电力市场上的一种竞争性能源，或燃油品价格指数化旨在代表工业市场上的一种竞争性能源。值得注意的是，随着欧洲天然气市场自由化的进展和产生了天然气与天然气之间的竞争，价格公式和价格审查条款越来越普遍地明确提到枢纽价格和自由化的影响。

长期天然气供应合同的各方面临的挑战是，就价格审查条款达成一致，这些条款既要足够笼统，能够适应市场的不可预见的变化，又要足够具体，能够为各方或仲裁法庭提供充分的指导。万博体育app手机登录有一系列可供选择的方案，各方所作的起草选择可能会对未来定价纠纷的规模和复杂性产生影响。适当考虑价格审查条款是关键，有助于限制价格审查仲裁中的不确定性。

这是关于长期天然气供应合同中价格审查条款的两篇系列文章的第一篇。点击这里阅读我们系列文章的第二部分该委员会审议了Naftogaz和Gazprom之间仲裁程序中存在争议的条款。