最高法院最近听取了口头辩论杉点托儿所诉哈希德案(第20-107号)，这一案件引起了大量的法庭之友参与和媒体报道。在那起案件中，工会组织者依据加州法律，手持扩音器进入一家水果苗圃，直接向员工敦促成立工会。Cedar Point辩称，加州的准入规定是根据第五修正案征收财产，因为它干涉了该公司将不希望进入其财产的人排除在外的基本权利。第九巡回法院驳回了征收要求，最高法院批准了调卷。在3月22日的口头辩论中，最高法院似乎在寻求一种方法，在这两者之间划清界限本身征收和政府为传统警察和执法目的访问财产的权利。最高法院的意见如何处理这一问题还有待观察。
继续阅读排斥他人的财产权:杉点苗圃对监管执法的影响
CEQ完成NEPA规则更新条例
2020年7月17日，环境质量委员会(CEQ)发布了一份最后的规则更新国家环境政策法案(NEPA)的规定。最终规则密切跟踪2020年1月发布的规则提案。最终规则对现有的国家环境政策法法规做了一些显著的改变。
继续阅读CEQ完成NEPA规则更新条例
EPA是CERCLA的守门人:原告需要EPA批准才能寻求州法院赔偿
在有EPA先前选定的清理补救措施的地点，土地所有者在州法院寻求恢复损害赔偿，只有在他们首先获得EPA对拟议恢复工作的批准后，才可以提出此类索赔。大西洋富田公司诉克里斯蒂安案(2020年4月20日第17-1498号)。
继续阅读EPA是CERCLA的守门人:原告需要EPA批准才能寻求州法院赔偿
联邦最高法院已经表态:某种程度上直接排放需要许可证
4月23日，最高法院宣布了它的决定毛伊县诉夏威夷野生动物基金会案(18 - 260)，该法案解决了一个基本问题，即根据《清洁水法》(Clean Water Act)，什么是向通航水域排放需要获得许可。该案件是在该县将废水排放到通过地下水流入太平洋的水井的背景下发生的。布雷耶法官代表最高法院的意见认为，当存在直接排放的“功能对等物”时，需要许可证。
继续阅读联邦最高法院已经表态:某种程度上直接排放需要许可证
新一届政府发布了一项行政命令和一系列关于能源和环境问题的备忘录
特朗普政府已经发布了一项行政命令和一系列与能源和环境有关的备忘录。
行政命令的目标是加快高优先级基础设施项目的环境审批-是加快环境审查和批准。它规定由环境质量顾问主席采取行动
EPA澄清CERCLA评估标准
为了给那些购买、销售或评估工业或商业财产的人提供更大的确定性，环境保护署(EPA)最近提议消除ASTM国际E1527-05的任何挥之不去的影响，这是一个已有9年历史的行业标准实践，用于评估综合环境响应、赔偿和责任法案(CERCLA)下的潜在污染地点。
作为
ECOS发布全面清洁空气法案备忘录，包括温室气体影响
根据总统2013年6月的气候行动计划，EPA计划利用现有的《清洁空气法》授权，为新的和现有的来源制定温室气体排放标准。鉴于国会缺乏针对温室气体的具体行动，环保署在现行法律下的权力范围非常重要。
香港环境委员会