2022年5月24日，美国国家科学院发布报告，由美国环保署、美国疾病控制与预防中心和其他机构赞助，研究室内化学和空气质量问题。该报告强调了这些问题的重要性，因为“人们平均有80%以上的时间”在室内环境中度过，“经常接近排放化学物质和生物污染物的来源和过程”。该报告的一个主要主题是，在这一领域仍然存在许多悬而未决的问题，并且“室内化学的管理处于初级阶段”，但正在迅速发展。

该报告的几个方面可能会让销售室内使用产品的公司特别感兴趣，特别是空气净化和空气传感器产品。

第一个报告强调了室内空气质量的重要性，并讨论了各种空气净化技术。由于新冠肺炎大流行，室内空气质量问题日益突出。该报告指出了“空气净化技术”的重要性，同时指出，对于一些技术，“缺乏测试和监管导致了关于设备功效和健康益处的未经证实的说法泛滥。”使用它们可能带来的健康风险和益处值得进一步调查和可能的认证或监管监督。”该报告建议，解决这些问题的一种方法是开发“标准化的共识测试方法”。

该报告对这一问题的关注强调，销售空气净化设备的公司应确保它们符合所有适用的监管要求，比如环保局对农药装置的要求，并为有关空气净化装置的申索提供足够的证据。其他监管要求，包括FDA、FTC、各州和其他机构施加的要求，也可能适用，这取决于设备的预期用途和设备的声明。自COVID-19大流行开始以来，这一直是一个高度关注的领域，不合规的公司面临着机构执法行动、消费者诉讼和其他不利行动的风险。

第二个报告指出，“消费级室内空气质量监测器的使用增加了”，通过实时提供有关室内空气质量问题的可操作信息，“可能有助于改善室内空气质量，并为公民科学提供机会”。然而，该报告还指出，一些设备可能存在“潜在的准确性和精度性能问题”，有效使用这些设备需要用户“具备足够的知识来解释它们提供的信息”。与空气净化设备类似，该报告建议“消费级传感器的认证流程”和“共识测试方法”的开发可能是合适的，并指出PM2.5和CO2的测试方法正在开发中。

开发这类传感器的公司应该仔细考虑这些传感器产生的信息的准确性，以及向这些传感器的用户提供的信息和建议。同样，如果提供的信息或建议不准确，可能存在监管和诉讼风险。

第三”呼应了最近拜登政府的主题，该报告指出，由于“低收入、农村和寒冷气候地区以及有色人种社区记录的潜在独特的室内环境，室内空气质量可能具有特殊的环境正义考虑。报告还指出，室内空气质量问题还与气候变化、室外空气质量和能源效率考虑因素存在交叉联系，报告指出值得进一步研究。

最后报告指出，室内空气质量的管理带来了重大的监管挑战，包括“在监管非职业室内空气质量方面的固有挑战，如隐私、个人自由和财产权。”该报告建议，未来，“建筑规范、标准和指南”的结合，以及“引入室内的新产品和回收产品的排放因子”的监管，以及室内空气清洁技术和传感器，可能都是一套“交叉、多管齐下的……解决方案”的一部分。