加州继续巩固其在可再生能源政策和气候变化改革方面的全球领导者地位。本次会议由加利福尼亚州参议院主席Kevin de León撰写参议院第100号法案(s.b.100)该法案要求加州公用事业公司到2045年100%使用可再生能源。S.B. 100已在州参议院和州议会的两个关键委员会获得批准。国会预算委员会和全体国会将在2017年9月15日国会会议结束之前进行表决。

根据加州公用事业法规(CPUC)，目前的可再生能源标准要求公用事业公司到2030年从可再生能源中获得50%的能源(S.B. 350, De León)．S.B. 100将把2030年的目标提高到60%，并将50%的目标加快到2026年。目前，加州近29%的能源来自风能、太阳能和其他清洁能源．为了实现2030年的目标，S.B. 100保持了先前州可再生能源组合标准(RPS)立法中定义的当前可再生能源(列入州可再生能源目标的清洁能源清单)。但是，对于2045年100%的目标，S.B. 100考虑了不同的“零碳”要求，这将允许目前被RPS排除在外的其他清洁能源来源，如水力发电设施。

S.B. 100将进一步测试加州独立系统运营商(CAISO)将可再生能源整合到电网的能力。当可再生能源被纳入电网时，可再生能源的可变性(当太阳不亮或风力波动时)会造成供应问题，除非电网设计成有效存储可再生能源或调整(例如，通过需求侧管理或使用天然气发电)以应对不一致的输出。加州采用“基本负荷”方法——持续以最低基准运行传统发电厂——来考虑可再生能源的可变性。但是，当可再生能源产量达到峰值，但“基线”仍然保持时，就会导致过度发电。因此，这导致了电力的偶尔负定价(当发电机向电网运营商支付费用以避免限电)。去年春天，加州经历负定价由于太阳能发电厂的持续扩张带来了大量的电力，加上多雨的冬季增加了水力储备。

S.B. 100之外的其他努力也寻求解决可再生能源发电的可变性问题。从初创公司到跨国巨头，电池存储公司以及太阳能和其他分布式能源供应商都在提供服务，以提高电网效率和可靠性。南加州爱迪生公司从特斯拉、格林史密斯能源公司和AES储能公司加速采购储能资源．同样，根据2010年的一项州法律，他还是2514年在加州，CPUC已授权采购1.3吉瓦的储能，该州的公用事业公司对此表示满意。随着可再生能源价格的下降，以及国家对大规模储能部署的支持，一些政策制定者认为，像100% RPS这样的政策比几年前更容易实现和负担得起。

S.B. 100还规定，加州向零碳电力系统的过渡“不应增加西部电网的其他地方的排放，也不应允许资源转移”。这解决了泄漏问题，在这一概念中，政策变化要求减少加州的排放，但可能会导致从加州以外进口电力的排放增加。防止泄漏的措施可能会对增加加州和其他西部州之间的电网互连产生重大影响，这些州可能仍在一定程度上依赖化石燃料发电。加州历来在其RPS和碳排放法规中实施政策，旨在限制资源转移。S.B. 100可能需要出台额外政策，限制化石燃料发电的进口。

sb . 100很有可能成为法律．sb . 100得到了州议员、环保组织、大企业和公众的大力支持。然而，公用事业公司对其雄心勃勃的目标表示了担忧。因此，下周将审议旨在解决这些难题的修正案，并为可能在未来零碳电网中承担经济负担的行业提供援助，也就不足为奇了。