今天,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院拒绝审查对环保署权力的挑战,即对现有发电厂的碳排放采取全面法规。一家煤炭公司和12个州联合要求上诉法院禁止EPA最终确定其清洁能源计划,理由是多种理论认为拟议的规则超出了EPA在《清洁空气法》中一个很少使用的条款(即第111(d)条)下的权限。然而,上诉法院裁定,它没有权力审查的合法性提出了而对清洁能源计划的司法审查必须等待最终规则的发布,EPA已宣布预计将于今年夏天发布。

报纸标题可能会把这描述为环境保护署的胜利,它确实是,但只是暂时的胜利。一旦《清洁能源计划》的最终规定墨迹干了,挑战者提出的所有问题以及更多问题都将成熟地接受司法审查。今天的裁决并没有暗示法官小组将如何裁决EPA在制定复杂的清洁能源计划时超出了《清洁空气法》第111(d)条规定的权限的主张。

打印:
用电子邮件发送这篇文章 推特这篇文章 喜欢这个帖子 在领英上分享这篇文章
马克·佩利斯的照片 马克玻璃市

马克玻璃市他是一名经验丰富的能源和环境律师,拥有广泛的联邦监管和诉讼实践,涵盖电力公用事业行业的所有方面。他经常代表客户在联邦能源监管委员会和州公共部门的裁决和规则制定程序。

马克玻璃市他是一名经验丰富的能源和环境律师,拥有广泛的联邦监管和诉讼实践,涵盖电力公用事业行业的所有方面。他经常代表客户参加联邦能源监管委员会和州公用事业委员会的裁决和规则制定程序,以及由iso和rto在全国范围内进行的利益相关者程序。他代表独立电力生产商、电力营销商、传统电力公用事业公司和可再生能源开发商。他专注于与有组织的电力市场设计和参与相关的监管问题,包括能源和容量市场,发电互联和传输服务。

Perlis先生曾领导众多面临非公开FERC执法调查的客户的代表,并与FERC执法办公室谈判达成有利的和解。他还定期就合规政策和程序向公司提供建议,并进行合规计划审计和审查。此外,他还为整个行业的客户提供能源效率法规、能源交易合规、项目开发、商业协议和合同纠纷方面的咨询。

他还为电力行业、生物燃料和生物技术行业的客户提供有关联邦和州应对气候变化的建议。他就美国环保署的清洁能源计划和潜在的州实施计划向客户提供咨询。他还就联邦和州监管问题向传统乙醇和先进生物燃料生产商提供咨询,包括联邦可再生燃料标准计划、加州低碳燃料标准以及新兴市场的可再生识别号码和低碳燃料信用。他还为客户提供排放额度和信用交易方面的建议,包括二氧化硫和二氧化碳,以及可再生能源信用交易。